独家专访厦门文史专家洪卜仁：日本权威学者也说钓鱼岛属于中国

　　台海网9月22日讯 （海峡导报记者 张燕娟）近日，日本政府在钓鱼岛问题上不断挑起事端，公然罔顾钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土这一历史事实。对此，厦门文史专家洪卜仁接受导报记者采访时强调指出，早在几十年前，就有诸多日本权威学者，经过严谨考察与研究，公开宣讲，钓鱼岛属于中国领土而不属于日本。昨日，洪卜仁在其工作室，向导报记者展示了相关史料。

井上清教授 “钓鱼岛属于中国”

　　洪卜仁告诉导报记者，井上清(1913年-2001年)是日本近代史和现代史研究家、著名社会活动家、京都大学教授，在日本的历史研究领域，他是权威学者，著作甚丰。

　　洪卜仁介绍，井上清著有《钓鱼列岛的历史与归属问题》一书，在书中，他通过大量事实证明，“钓鱼岛自明朝以来就是中国的领土”，“日本在甲午战争中明夺台湾暗取钓鱼群岛”。经过深思熟虑和严肃的科学论证，井上清得出如此结论：“钓鱼岛是中国固有领土，日本占有‘尖阁列岛’（日本对钓鱼岛的称呼）在国际法上亦为无效。”

高桥庄五郎 钓鱼岛不是无主地

　　而中日友好协会专务理事高桥庄五郎，在其1979年出版的《“尖阁列岛”笔记》中，也阐述了和井上清相同的主张。他首先阐述了“尖阁列岛”不是无主地，而是属于台湾的附属岛屿，日本是在甲午战争中通过中国的割让，获得该岛。高桥庄五郎指出，日本只是因为侵占台湾而把钓鱼岛列入日本版图，这不能说是对无主地的实际支配，更不是先占。

村田忠禧钓 鱼岛不属琉球

　　“日本学者、横滨国立大学名誉教授村田忠禧，同样论证钓鱼岛自古以来就是属于中国的。”洪卜仁介绍。村田忠禧著有《尖阁列岛·钓鱼岛争议》，通过中国、琉球、日本三方面的历史材料进行论证，在书中，他总结道：“作为历史事实，被日本称为‘尖阁列岛’的岛屿本来就是属于中国的，并不是属于琉球的岛屿。日本在1895年占有了这些地方，是借甲午战争胜利之际进行的趁火打劫，决不是堂堂正正的领有行为。这一历史事实是不可捏造的，必须有实事求是的认识和客观科学的分析态度。”

日本文化界 曾发阻日侵夺钓鱼岛宣言

　　洪卜仁还向导报记者展示了一份，1972年日本文化界正义人士发起的，《阻止日本侵夺钓鱼台（即钓鱼岛）的宣言》。在这一份宣言中，导报记者看到，发起人为石田郁夫、石田保昭、古波津英兴、藤堂明保，于1972年3月23日签署，主要内容为：随着强推《冲绳返还协定》，日本帝国主义又在侵略中国领土——— 钓鱼台。

　　在这份宣言的最后，这几位有识之士疾呼：我们之所以清算自己思想上的病源，无非是向各位疾呼，希望大家一起来阻止日帝对钓鱼台的侵略，假若不能有效阻抑日帝对钓鱼台的掠夺，我们将无法阻止其侵略整个亚洲。谨此，希望有志者一同参与到我们的斗争行列中。